• Zločin na dobré cestě
  • 1. Poklad
  • 2. Paranoia
  • 3. Kocovina
  • 4. Bezdomovec
  • 5. Tma pod svícnem
  • 6. Utajený svědek
  • 7. Srdeční záležitost
  • 8. Kočkování
  • 9. Láska přes internet
  • 10. Veterán
  • 11. Rodinné pravdy
  • 12. Ve víně je pravda

Milsn

Tak samozřejmě je otázka, zda místa nefotit do té doby, než tam nějaká změna vůbec nastane. Ale je to silně individuální, protože třeba domy na sídlišti mohou vypadat stejně i po třiceti letech. Chápu, že na předmětném srovnávacím záběru (pořízeném rok a půl po natáčení) je jediný rozdíl v opadaném listí ???? Ovšem není v mých silách zjišťovat dopředu, zda filmové místo doznalo takové změny, aby stálo za vyfocení.

Zde vkládám odkaz ze stejného seriálu, jak se místo během roku změnilo. http://www.filmovamista.cz/13588-11--Rodinne-pravdy?zaber=153100

Anebo na záběru opět ze stejného seriálu (až bude schválena srovnávací fotka): http://www.filmovamista.cz/13578-1--Poklad?zaber=152383 Změna je v tom, že penzion Boženka byl pouze filmový název odlišně pojmenovaného reálného hotelu a stromy před ním byly v mezidobí částečně vykáceny. Mělo cenu to fotit nebo ne?

Lipinski napsal:

Na druhou stranu, jaký má smysl fotit místa, po půl roce od natáčení, tam se toho asi moc nezměnilo. Možná by tady měla být nastavená doba, třeba 3, 5 let, aby byla vidět nějaká změna. Protože tady není vidět evidentně žádná.

2025-12-04 14:16:01

Komentovaný záběr | Reagovat

Lipinski

Na druhou stranu, jaký má smysl fotit místa, po půl roce od natáčení, tam se toho asi moc nezměnilo. Možná by tady měla být nastavená doba, třeba 3, 5 let, aby byla vidět nějaká změna. Protože tady není vidět evidentně žádná.

2025-12-04 13:15:50

Komentovaný záběr | Reagovat